| 2020-07-22
阅读868

近年来,许多时装品牌频频出现美名为「致敬」,实则是「抄袭」的作品,这之间的界线一直以来都处在模糊地带。而令时装设计师最为头痛的品牌Zara,更是惹出了不少风波。近日Zara首次被判侵权成立,这是快时尚龙头品牌Zara,在类似案件中第一次嚐到败诉。

游走抄袭边缘 Zara破天荒首度被判侵权 游走抄袭边缘 Zara破天荒首度被判侵权 Diesel控诉Zara侵权的牛仔裤款Diesel Skinzee-SP0662e。图@Diesel游走抄袭边缘 Zara破天荒首度被判侵权 游走抄袭边缘 Zara破天荒首度被判侵权 Marni控诉Zara侵权的凉鞋款式Marni fussbett sandals。图@Marni

这起侵权诉讼是经由Marni、Diesel的母公司OTB提出,旗下品牌Marni的凉鞋以及Diesel的牛仔裤,皆受到隶属于Inditex集团的Zara抄袭。虽然Inditex集团,声称Marni鞋款在设计上有明显差异、Diesel牛仔裤也缺乏原创性,不过OTB集团表示,其Skinzee-SP牛仔裤外观设计,已于欧盟注册外观专利,而Zara製造与销售仿製商品的行为,已违反欧盟知识财产权。此案最终判决侵权成立,Inditex集团需回收涉及侵权的商品,于全面通路上停止贩售,并为每件商品支付$235美元罚金。

游走抄袭边缘 Zara破天荒首度被判侵权 游走抄袭边缘 Zara破天荒首度被判侵权 Zara 2018 春夏鞋款。图@Zara脸书游走抄袭边缘 Zara破天荒首度被判侵权 游走抄袭边缘 Zara破天荒首度被判侵权 Zara 2018 春夏鞋款。图@Zara脸书

如何在法律保护範围下,保障服装或鞋履设计的原创性,一直以来都没有很明确的规範与準则,也使得服装设计师的作品,很难获得应有的着作权保障;但这起案例为这类议题跨出了第一步,这场胜诉明确的告诉一众快时尚品牌:别再致敬了,多点原创吧!